NL KSA-vergunning (Wet kansspelen op afstand)
Hoe wij sportweddenschappen-aanbieders testen
Onze volledige, meetbare methode voor het beoordelen van bookmakers: zes criteria, hun weging, en waarom wij nooit een score verzinnen.
Elke ranglijst op deze site komt uit dezelfde berekening. Hieronder staat precies welke zes criteria wij gebruiken, hoe zwaar elk criterium meeweegt, en — minstens zo belangrijk — wat wij bewust niet meten omdat het niet objectief te controleren is.
De zes criteria en hun weging
| Criterium | Weging | Toelichting |
|---|---|---|
| Marge op de odds | 34% | De enige factor die direct geld kost bij elke inzet. Zelf gemeten op een vaste set wedstrijden. |
| Betaalmethoden | 16% | Aantal en relevantie van de aangeboden methoden, met iDEAL (NL) en Bancontact (BE) apart gewogen. |
| Live wedden | 14% | Aanwezigheid van een live-aanbod, gecontroleerd op de site van de aanbieder zelf. |
| Cash-out | 10% | Of de aanbieder cash-out aanbiedt. |
| Mobiele apps | 12% | Aanwezigheid van een echte app in de App Store en Google Play. Niet de kwaliteit — alleen of hij bestaat. |
| Looptijd van de licentie | 14% | Hoe lang de aanbieder onafgebroken een vergunning heeft, volgens het openbare register. |
Deze zes wegen samen op tot 100%. Een aanbieder waarvoor wij alle zes criteria konden vaststellen, krijgt een score met 100% dekking. Ontbreekt een criterium — bijvoorbeeld omdat een website ons blokkeerde — dan verschuift de berekening naar de overgebleven criteria, en tonen wij dat percentage zichtbaar naast het cijfer.
Waarom marge het zwaarst weegt
Bookmakersmarge is de enige factor op deze lijst die direct invloed heeft op wat een speler bij winst daadwerkelijk uitbetaald krijgt, onafhankelijk van smaak of gewoonte. Een bookmaker met een structureel lagere marge levert op de lange termijn een hoger rendement op, ongeacht hoe goed de app eruitziet of hoeveel betaalmethoden hij aanbiedt.
Daarom krijgt dit criterium het grootste gewicht: 34% van de totale score.
Wij meten de marge zelf: wij zetten de aangeboden odds op een wedstrijd om in geïmpliceerde winkansen en tellen die op. Bij een volledig eerlijke markt zou die som precies 100% zijn; alles daarboven is de marge die de bookmaker structureel overhoudt. Je kunt deze berekening zelf uitvoeren met onze margecalculator.
Wat wij bewust niet meten
Wij vermelden geen "gebruiksvriendelijkheid", "vertrouwen" of "klantervaring" als apart criterium, omdat die begrippen niet consistent te meten zijn zonder een subjectief oordeel te vellen. Andere vergelijkingssites presenteren zulke indrukken vaak als een cijfer op dezelfde schaal als objectieve feiten — wij vinden dat misleidend, ook al is het gebruikelijk in deze sector.
Onze klantenservice- en verantwoord-spelen-gegevens tonen wij daarom apart, als feiten, niet als onderdeel van de score.
Hoe wij licentiegegevens controleren
Elk licentienummer, elke vergunninghouder en elke geldigheidsdatum op deze site is overgenomen uit het openbare register van de Kansspelautoriteit (Nederland) of de Kansspelcommissie (België) — nooit uit een secundaire bron, en nooit door onszelf ingevuld. Wij controleren dit register periodiek en passen licentiegegevens aan zodra ze wijzigen. Zie onze volledige lijst van legale aanbieders voor de actuele stand.